Politique éthique et code de bonnes pratiques de la Revue Congo Challenge (RCC)
Les revues scientifiques jouent un rôle crucial dans la création, la diffusion et la validation des connaissances scientifiques. Cependant, le processus de publication peut être compromis par des pratiques peu éthiques telles que le plagiat, la falsification de données ou encore la publication de recherches de faible qualité. Ainsi dans le double objectif, d’une part, d’assurer un environnement de publication équitable, respectueux et de haute qualité pour les chercheurs désirant publier dans la Revue Congo Challenge (RCC) et, d’autre part, de garantir la crédibilité de la revue, le comité scientifique et le bureau éditorial de la RCC s’engagent à observer en permanence les politiques éthiques contenue dans le présent document et à respecter à tout moment les codes de bonnes pratiques. En résumé, il s’agit des normes suivantes :
Sélection impartiale des articles : À tout moment, la RCC veille à ce que les articles soient sélectionnés de manière impartiale, en fonction de leur qualité et de leur pertinence par rapport au domaine de recherche cible.
Respect de l’éthique de la recherche : la RCC s’engage à respecter à tout moment les normes déontologiques en matière de recherche, en s’assurant que tous les travaux soumis sont menés de manière éthique et responsable. Le cas échéant, cela peut inclure la vérification des conflits d’intérêts, l’approbation de comités d’éthique, la confidentialité des données, la protection des sujets humains et animaux.
Processus de révision par les pairs : À tout moment, la RCC veille à ce que l’évaluation par les pairs soit rigoureuse. Pour chaque manuscrit soumis, la RCC s’engage à maintenir des normes élevées durant tout le processus d’arbitrage, notamment en choisissant les évaluateurs pour leur expertise dans le domaine de recherche pertinent, leur rigueur et leur impartialité, c’est-à-dire sans tenir compte de la race, de la religion, du sexe, de l’âge ou de l’orientation politique de l’auteur ou des auteurs. En outre, la RCC exige à ce que les évaluateurs respectent la confidentialité des travaux soumis et qu’ils ne divulguent pas les travaux soumis à d’autres personnes sans autorisation préalable.
Plagiat et fraude : La RCC exige que les auteurs soumettent des travaux originaux qui n’ont pas été publiés auparavant et qui ne sont pas en cours d’examen par une autre revue. Par ailleurs, les auteurs doivent s’assurer que leur travail ne contient pas de plagiat ou de fraude. La RCC s’engage à vérifier à tout moment que les articles soumis sont originaux et ne contiennent pas de plagiat. À ce but, la RCC recourt systématiquement aux logiciels de détection de plagiat pour aider à identifier les problèmes de plagiat et de fraude. Le plagiat et les déclarations fausses ou intentionnellement trompeuses constituent des comportements contraires à l’éthique de la publication scientifique. Si le plagiat est découvert après la publication d’un article, le comité éditorial sera contraint de retirer l’article. En outre, des litiges peuvent survenir si le plagiat est considéré comme une violation
des lois sur le droit d’auteur ou de la propriété intellectuelle. À cet effet, étant donné que le plagiat est une violation éthique et professionnelle qui peut avoir des conséquences négatives à long terme, il est crucial que les auteurs respectent les normes académiques en matière de citation et de référencement, en dépit du fait que la RCC a pris les mesures de mettre en place de manière rigoureuse les politiques strictes pour détecter et prévenir le plagiat.
Transparence éditoriale : À tout moment, la RCC s’engage à être transparente dans ses processus de soumission, d’examen et de publication ou sur ses politiques et ses pratiques éditoriales. Les auteurs ont le droit de connaître le statut de leur soumission à tout moment.
Confidentialité et anonymat : La RCC s’engage à garantir à tout moment la confidentialité de toutes les soumissions. Les éditeurs, les évaluateurs et le personnel de la revue s’engagent à ne pas divulguer les soumissions à des tiers sans l’autorisation préalable des auteurs. En outre, la RCC s’engage à protéger à tout moment la confidentialité et l’anonymat des auteurs et des évaluateurs.
Respect de la propriété intellectuelle et protection des droits d’auteur : La RCC s’engage à ce que les droits d’auteur soient respectés à tout moment. La RCC informe, d’une part, les auteurs de leurs droits et, d’autre part, les lecteurs des restrictions éventuelles à l’utilisation des articles publiés. La RCC respecte les droits de propriété intellectuelle des auteurs et exige que toutes les soumissions
respectent également ces droits. Les auteurs sont responsables de s’assurer qu’ils ont les droits nécessaires pour publier leur travail.
Diversité et inclusion : La RCC s’engage à respecter la diversité culturelle, de genre et d’origine géographique des auteurs et des évaluateurs. En outre, la RCC s’engage à promouvoir la diversité et l’inclusion dans toutes ses activités, y compris la soumission, le processus d’évaluation et la publication d’articles. La RCC s’efforcera, par ailleurs, à encourager une large participation de chercheurs de toutes les disciplines, de toutes les régions géographiques et de toutes les identités.
Intégrité des données : À tout moment, la RCC exige que les données utilisées dans les travaux soumis soient fiables et transparentes. La RCC exige à ce que les auteurs présentent clairement la source des données utilisées et fournissent des informations détaillées et honnêtes sur la méthode de collecte des données. En outre, les auteurs doivent être en mesure de fournir les données brutes sur demande. La RCC s’oppose fermement et sanctionne sévèrement toute tentative de falsification, de fabrication ou de manipulation de données pour soutenir les conclusions d’une recherche.
Conflits d’intérêts : La RCC exige que les auteurs, les éditeurs et les évaluateurs déclarent tout conflit d’intérêts potentiels qui pourraient influencer les résultats de leur travail, la validité de leur recherche ou l’objectivité de leurs conclusions. Les conflits d’intérêts peuvent inclure des liens financiers avec des organisations qui pourraient bénéficier de la publication de l’article ou des relations personnelles qui pourraient influencer la recherche.
Responsabilité sociale : La RCC s’engage à soutenir l’excellence académique, notamment en publiant des articles qui présentent des avancées significatives dans leur domaine et qui ont un impact important sur la recherche future, en stimulant la collaboration internationale et en encourageant la soumission d’articles de chercheurs du monde entier afin notamment à promouvoir la diversité des perspectives et des voix, ainsi qu’une diffusion plus large des connaissances.
Traitement des plaintes : La RCC a mis en place des procédures pour traiter les plaintes relatives aux publications, notamment les plaintes concernant l’intégrité de la recherche, les conflits d’intérêts, le plagiat, la violation de confidentialité ou la manipulation des données.
Politique de rétraction : En cas de fraude, de plagiat, de manipulation hasardeuse des données ou d’autres formes de mauvaise conduite scientifique, la RCC retire l’article ou les articles cibles de toutes ses plateformes et archives. En outre, dans le cas d’espèce, la RCC déclenche la procédure d’avertissement consistant à informer l’auteur ou les auteurs ainsi que leurs institutions d’attache et prend toutes les dispositions nécessaires pour décourager ces mauvaises pratiques dans l’avenir.
